{"text_format":"1","workbook":"xlsx","n_sheets":1,"sheets":["COMENTARIOS"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":1,"comments":1,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"COMENTARIOS","index":0,"n_rows":9,"n_cols":6,"rows_kept":9,"cut":false,"hidden":false,"merged":[]}
["No.","EMPRESA","TEMA / CAPÍTULO","ARTÍCULO O NUMERAL","COMENTARIO","PROPUESTA DE AJUSTE"]
[1,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título II Autogenerador Remoto-AGR en el SIN. Capítulo 1 Requisitos de conexión y operación:","Artículo 5, “procedimiento de conexión y requisitos técnicos de conexión de activos de generación de un Autogenerador Remoto-AGR\"","Sugerimos para los literales i) y ii) un plazo no menor a seis (6) meses para establecer las pruebas de Potencia Máxima Declarada-PMD que deben ser instrumentadas a través de un Acuerdo del Consejo.\t\t\t\n"]
[2,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título III Productor Marginal-PM en el SIN. Capítulo 2 Requisitos de conexión y operación de un PM:","Artículo 23, “consideraciones para el procedimiento de conexión de un usuario vinculado económicamente al Productor Marginal-PM a sus redes privadas\"","Consideramos que para este tipo de conexiones también se debe cumplir la reglamentación técnica y regulación de la Comisión, ya que el proyecto normativo permitiría un procedimiento bilateral entre el comercializador y el usuario PM, que no garantizaría la consecución de dicho objetivo."]
[3,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título III Productor Marginal-PM en el SIN. Capítulo 2 Requisitos de conexión y operación de un PM:","Artículo 24, “procedimiento de conexión y requisitos de conexión de activos de generación del usuario Productor Marginal-PM”","Sugerimos para los literales i) y ii) un plazo no menor a seis (6) meses para establecer las pruebas de Potencia Máxima Declarada-PMD que deben ser instrumentadas a través de un Acuerdo del Consejo."]
[4,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título IV Cargo por Confiabilidad para AGGE, AGR y PM:","Artículo 42, “metodología de cálculo de ENFICC para AGGE, AGR y PM con recursos despachados centralmente”","Sugerimos que la aplicación de las metodologías vigentes de verificación de ENFICC se lleven a cabo al nivel del Punto de Conexión-PC y no en el Punto de Conexión Individual-PCI."]
[5,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título IV Cargo por Confiabilidad para AGGE, AGR y PM:","Artículo 44, “verificación anual de la ENFICC”","Sugerimos un plazo no menor a cuatro (4) meses para determinar los ajustes de los Acuerdos que establecen la metodología de cálculo de la Energía en Firme para las plantas solares fotovoltaicas y eólicas."]
[6,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título V Generación de seguridad para AGGE, AGR y PM:","Artículo 47, “generación de seguridad recursos no despachados centralmente”","Sugerimos que los recursos con capacidad instalada o nominal superior a 5 MW sean capaces de mantener el nivel de generación solicitado por el CND durante una (1) hora, que es el periodo asociado a las ofertas en el despacho económico.\n\nAdicionalmente, recomendamos un periodo no menor a ocho (8) meses para la formulación de los Acuerdos indicados en el literal ii), relacionados a las pruebas y requerimientos técnicos para validar que este tipo de arreglos de generación puedan proporcionar dicho servicio.\n\nPara los Acuerdos del literal iii), donde se define el tiempo de anterioridad, requisitos y consideraciones de la plataforma digital para el envío de las consignas operativas, sugerimos un plazo de ocho (8) meses para la formulación de estos requerimientos."]
[7,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título VI Armonización Regulatoria:","Artículo 48, “armonización del artículo 1 del decreto 1403 de 2024”","Sugerimos definir el tratamiento que recibirán los arreglos de generación ya conectados, es decir, los que se incorporaron al Sistema sin tener en cuenta el proyecto normativo bajo análisis; es decir, se debe tener la certeza si todo lo propuesto por la CREG es retroactivo o no. Asimismo, no hay claridad sobre la formalización de la conexión y quien valida el cumplimiento de los requisitos establecidos en los literales i) y ii) del artículo 48, ya que el decreto 1403 establece que no se necesita ninguna clase de autorización para la conexión. \n\nFinalmente consideramos revisar si la “armonización regulatoria” sugerida por la Comisión se puede llevar a cabo, ya que jurídicamente el Decreto es de jerarquía superior, y recientemente la Oficina de Asuntos Regulatorios y Empresariales-OARE de MINENERGÍA informó sobre un próximo ajuste al referenciado Decreto."]
[8,"Consejo Nacional de Operación-CNO","Título VI Armonización Regulatoria:","Artículo 51, “modificación del artículo 2 de la Resolución CREG 174 de 2021”","Consideramos que treinta (30) días hábiles no son suficientes para que el CNO actualice el Acuerdo de protecciones, el documento de lineamientos de los estudios de conexión simplificado, formato simplificado y el Acuerdo de pruebas, esto para incluir a las plantas de generación con capacidad efectiva neta mayor o igual a 1 MW y menor a 5 MW.\n\nPor lo anterior, sugerimos un plazo no inferior a seis (6) meses para cumplir con este mandato normativo."]