1. Efectos del ESRD sobre la demanda

A la fecha el embalse agregado está 4.12% por debajo de la senda de referencia y la diferencia sigue aumentando.

No se ha tenido una disponibilidad promedio que alcance las OEF de las térmicas.

El sistema tiene como contar con más generación térmica y por tanto con un mayor embalsamiento.

Comportamiento de ofertas:

Hay comportamientos que desencadenan que para el despacho del 21 de octubre la generación térmica esté muy por debajo de la que sale en el predespacho ideal.

A continuación las situaciones a considerar para el sostenimiento de la confiabilidad:

Gecelca manifiesta que hay incongruencias en el ESRD y no se debe seguir aplicando porque adicionalmente es inconsistente con el esquema del CxC. No hay tranquilidad en la atención de la demanda con el ESRD.

Se discute si se deben buscar mecanismos que logren el despacho de los generadores térmicos y se logre la meta térmica.

Se considera que el ESRD no ha cumplido el objetivo y debe aplicarse un mecanismo directo para cumplir con la generación térmica, salvaguardando la economía de la operación. Se propone incluir una generación térmica predefinida vía restricción. Debe adoptarse un mecanismo expedito que garantice la generación térmica en el despacho real y que permita llegar a la senda.

XM recomienda que todas las plantas que puedan, hagan la oferta de AGC. Además de una revisión de fondo del ESRD, ya que no se está logrando la Generación Térmica requerida.

Hay consenso con la premisa de que el ESRD no está cumpliendo con el objetivo de embalsamiento necesario para atender la demanda en el verano 24 – 25 y que deben tomarse medidas para que la GTermica sea despachada en las cantidades necesarias.

Hay una medida probada que se implementó durante El Niño. La eficiencia de la medida es mayor y está probada. Propone un seguimiento cercano y fino en la Térmica forzada, para evitar el desacople que ocurrió en el Niño. Le preocupa lo que está asumiendo la demanda desde el punto de vista económico.

Se presentan 2 recomendaciones del CNO:

1. Carta a CREG con solicitud de ajustes al ESRD

2. Desactivar el mecanismo e ir a otra opción: generación forzada de GT del fenómeno El Niño.

Sobre las 2 recomendaciones, se propone hacer un análisis de manera que la opción 2 también involucre las restricciones actuales del SIN presentadas por XM.

A manera de ejemplo, se comenta que el tener una meta térmica implica vertimientos en la planta Ituango así como en San Carlos.

Están de acuerdo con que se solicite a XM simular la aplicación de la meta térmicas con las condiciones actuales del Sistema y se muestren los posibles efectos para la demanda. 

AES COLOMBIA manifiesta que no está de acuerdo con la anterior recomendación y solicita que se tomen decisiones urgentes porque el ESRD no funciona y el tiempo no perdona estas demoras.

EL CNO solicita que se diga en la reunión CACSSE en este momento, que el CNO está trabajando en el análisis de aplicación del ESRD.

• Solicitar a XM simular la aplicación de la meta térmica con las condiciones actuales del Sistema. 

• Que se muestren los posibles efectos para la demanda, ampliando la muestra para varios días sin las particularidades del día que se presentaron en esta reunión, y hacer el ejercicio simulando meta térmica vs aplicación del estatuto, para identificar con cuál de los dos se logra más embalsamiento sin riesgo de verter.